一些法律案例的问题，答案要具体，细节要说明轻清楚，谢谢~~急用~~！

一、 1，马某的行为属于效力待定的行为。原因在于16周岁，属于限制行为能力人，若16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，可以独立进行民事活动的，为完全行为能力人，否则未成年人进行大额交易应当由父母或监护人的代理。 2，有权要求。其父母不同意该笔交易的进行，也就是说未成年人的行为事后未取得其父母对他行为的认可，也就不发生法律效力，有权要求将该行为恢复到未发生交易之前的状态也就是返还各自财物。 二、黄某的主观上是故意，有杀人的意图。客观上实施了杀人的行为。但在客观方面发生了认识