《民事诉讼法》案例分析题哪位高手帮忙解答，谢谢！

1．贺乙是本案原告。他为保护其法定继承权，以自己的名义向法院起诉，引起诉讼程序的发生，因此是原告。 贺甲是本案被告。贺甲是被贺乙认为侵犯其法定继承权而起诉并由法院传唤应诉的人，因而是被告。 贺丙是有独立请求权的第三人。贺丙是遗嘱继承人，对其父留下的房屋享有全部实体权利，因而具有独立请求权。她在诉讼中既反对原告贺乙，又反对被告贺甲，而主张对遗产的全部继承权。 2．唐某能够参与本案诉讼。他是无独立请求权的第三人，可以申请参加诉讼，也可以由人民法院通知其参加诉讼。 3．贺丙的诉讼地位是有独立请求权的第三