2009年常德市中考数学试题第16题及答案

其实，还有一种能够解释通的方法：1、首先先判断总共比了5局。因为丙当了三次裁判，所以甲与乙比了3局；而题里说甲与乙各出现了4次，则甲与丙比了1局，乙与丙比了1局，总共算下来5局。 2、由于甲与乙概率相同，则可以用A表示甲与乙，用B表示丙。题里问第二局的输者，实际上也就是问第3局的裁判。 我先假设用A（甲或者乙）表示第3局的裁判，即第二局的输者为A（甲或乙），则第3局可以表示为A B A，你可以以此为依据推断其他各场比赛的情况，不管怎样，按照这种情况，丙肯定不可能当3次裁判。 综上所述，