合同法案例分析题请高手帮忙解答一下!

二 1，无。合同法总则部分对法定免责事由仅规定为：不可抗力和法律的特别规定。至于买卖合同中对法定免责事由物任何规定，因此可以认定，在此案例中，甲的法定免责事由只能是不可抗力，而设备故障不属于不可抗力，所以甲无法定免责事由。 2，3，4，由于甲未如期交货，而已明确表明愿意解除合同，因此甲所承担的违约责任仅限于：损害赔偿。合同法第一百一十三条规定了损害赔偿的范围：应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。